El juez Daniel Rafecas resolvió archivar la investigación contra el vocero presidencial Manuel Adorni por presunta malversación de caudales públicos en el viaje de su esposa en un vuelo oficial a Estados Unidos. El fallo se basó en el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, que no encontró irregularidades ni perjuicio económico.
La Justicia federal archivó la causa que investigaba al vocero presidencial Manuel Adorni por presunta malversación de caudales públicos, en relación con el viaje de su esposa en un vuelo oficial hacia Estados Unidos. La decisión fue tomada por el juez Daniel Rafecas, quien concluyó que no existió delito en los hechos denunciados.
El expediente se había iniciado a partir de cuestionamientos por el traslado de Bettina Angeletti durante una misión oficial en el marco del evento “Argentina Week”. Sin embargo, el fallo se apoyó en el dictamen previo de la fiscal Alejandra Mangano, quien ya había solicitado el archivo al considerar que no se configuraban irregularidades ni perjuicio económico para el Estado.
Según se desprende de la resolución, el viaje no implicó un gasto adicional ni un uso indebido de recursos públicos. Entre los argumentos centrales, se destacó que el avión contaba con asientos disponibles y que la incorporación de la esposa del funcionario no alteró los costos operativos del traslado oficial. El análisis incluyó informes de la Secretaría General de la Presidencia y de la Jefatura de Gabinete sobre la capacidad de la aeronave —un Boeing 757-200 con 39 plazas— y la cantidad de integrantes de la comitiva. De acuerdo a esos datos, existían más de diez lugares vacantes en cada tramo del viaje realizado entre el 6 y el 11 de marzo.
Tras conocerse la decisión judicial, Adorni utilizó sus redes sociales para pronunciarse sobre el fallo. “El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin”, escribió, en un mensaje que generó repercusiones en el ámbito político. Por su parte, el presidente Javier Milei también reaccionó públicamente y celebró la resolución con una breve frase en redes sociales: “Esto se empieza a poner lindo”.
Desde el oficialismo interpretaron el archivo como una confirmación de que no hubo irregularidades en el manejo de recursos durante la misión oficial. En paralelo, el fallo vuelve a poner en debate los márgenes de discrecionalidad en el uso de medios del Estado y los criterios judiciales para determinar la existencia —o no— de delito en este tipo de situaciones.