El abogado defensor solicitó no avanzar con la acusación, argumentando que la evidencia médica y testimonial no es concluyente para atribuir una conducta intencional a su asistido.
La defensa de Maicol González cuestionó la hipótesis fiscal y pidió que no se avance con la imputación por homicidio doloso en el caso por la muerte del niño Ángel. En su exposición, el letrado sostuvo que no existen elementos suficientes para atribuir una conducta intencional a su defendido y planteó dudas sobre la interpretación de las pruebas.
El defensor señaló que, en esta instancia, la fiscalía no contaría con los elementos necesarios para abrir la investigación en esos términos. Según explicó, el informe forense indica que la muerte del menor se produjo por una inflamación cerebral que generó presión en la base del cerebro, pudiendo deberse a múltiples factores como traumatismos, meningitis o tumores, sin una única causa determinada.
El abogado remarcó que, si bien se detectaron lesiones compatibles con golpes, estas constituyen solo una hipótesis dentro de un conjunto de posibilidades. Cuestionó además la falta de precisión temporal sobre las lesiones detectadas, señalando que no se sabe cuándo habrían ocurrido los distintos traumatismos, los cuales no eran visibles externamente.
Asimismo, cuestionó la valoración de las pruebas testimoniales realizadas por el Ministerio Público Fiscal, argumentando que no queda claro por qué se priorizan unos testimonios sobre otros. En ese sentido, apuntó a declaraciones familiares que, según su planteo, no habrían sido debidamente consideradas, mencionando específicamente un testimonio que haría referencia a que la madre del niño, la señora Altamirano, habría ejercido violencia sobre sus hijos.
“¿Por qué suponen que Altamirano tuvo una conducta de omisión y suponen que mi asistido es quien arremete contra Ángel?”, cuestionó el letrado, quien insistió en que no existen pruebas suficientes para sostener la acusación. La defensa solicitó no avanzar con la imputación en los términos actuales, mientras la investigación continúa su curso.