La jueza Lilian Bórquez dio por iniciada la investigación contra F.A.C., imputado por incumplimiento de los deberes de funcionario público y coacciones agravadas. El fiscal sostuvo que el acusado pidió dinero a particulares para supuestas pericias y amenazó a una de las víctimas cuando ya sabía que era investigado.
El pasado 15 de mayo se realizó la audiencia de apertura de investigación contra el citado F.A.C., quien como auxiliar letrado del Juzgado Laboral Nº 2 está imputado por incumplimiento de los deberes de funcionario público en tres hechos en concurso real, agravado por coacciones, todos en calidad de autor.
La audiencia fue presidida por la jueza penal Lilian Bórquez, mientras que el fiscal general Julio Puentes representó al Ministerio Público Fiscal. La defensa estuvo a cargo del abogado particular Franco Mellado, quien no formuló objeciones a la formalización solicitada por la fiscalía.
PEDIA PLATA PARA PERICIAS INEXISTENTES
Según la acusación, F.A.C. habría incurrido en graves irregularidades entre marzo y julio de 2023. El fiscal describió que, ya en funciones como auxiliar letrado —cargo asumido el 1 de noviembre de 2021 mediante la Resolución N.º 8064/21 del Superior Tribunal de Justicia—, solicitó dinero a particulares involucrados en expedientes judiciales, violando los principios de imparcialidad y abstención previstos en las leyes de ética pública y colegiación profesional.
El primer hecho se remonta al 7 de mayo de 2023, cuando le habría pedido a una persona identificada como A. C. la suma de 78.000 pesos, bajo el pretexto de financiar una pericia contable relacionada con un expediente en trámite. Pese a haber intervenido previamente como abogado patrocinante en esa causa, no se excusó por la inhabilidad legal que lo alcanzaba.
Entre marzo y junio de ese año, repitió la conducta con otra persona, identificada como R. A. F. S., a quien le solicitó 60.000 pesos, argumentando que el dinero sería utilizado para una pericia psicológica, nuevamente sin excusarse por su previa intervención como abogado.
EN JUZGADO AJENO Y LAS AMENAZAS
Además, el 22 de junio de 2023, F.A.C. accedió de manera indebida al sistema informático del Juzgado Laboral Nº 1 utilizando el usuario de una oficial superior, lo cual constituiría otra violación a los deberes funcionales, específicamente al deber de objetividad.
El hecho más grave, según la fiscalía, ocurrió el 25 de julio de 2024. Ese día, cerca de las 21:00, F.A.C. habría llamado desde un número privado al celular de A. C., atendido por la pareja de la víctima, y proferido amenazas directas:
“Mirá, les voy a dar una semana para que se vayan de Comodoro porque si no les voy a tirotear la casa… Tu marido es un hijo de puta y lo voy a cagar a tiros”.
Ante estos hechos, la jueza Bórquez resolvió formalizar la apertura de la investigación preparatoria por el plazo legal previsto y convalidó la calificación legal propuesta por la fiscalía. Además, dejó constancia de que la defensa técnica del imputado se encuentra debidamente garantizada.
Fuente: MPF Comodoro Rivadavia